JUDGMENT

Ahmad Kamal Md Shahid J:

Introduction

[1] On 24 June 2022, the applicant filed an ex-parte application for leave to make an application for judicial review under O 53 r 3(1) of the Rules of Court 2012 (ROC).

[2] This application for leave is premised on the allegation that the 3rd respondent has no valid fiat to prosecute the applicant since the criminal proceedings commenced on 15 November 2018.

[3] In this application for leave, the applicant seeks the reliefs as follows:

(a) Pengisytiharan/Deklarasi bahawa perlantikan responden ketiga sebagai Timbalan Pendakwa Raya Kanan bagi kes Pendakwa Raya v. Rosmah Binti Mansor yang bermula di Mahkamah Sesyen Jenayah, Kuala Lumpur melalui Kes Jenayah No: WA-62R-54-11-2018 & WA-62R-18-04-2019, dan kemudiannya di Mahkamah Tinggi Jenayah Kuala Lumpur melalui Kes Jenayah No.: WA-45-9-03-2019 & WA- 45-19-07/2019 [[2022] 6 MLRH 53] ('kes solar tersebut'), di bawah s 376(3) dan s 379 Kanun Prosedur Jenayah melalui Surat Perlantikan (fiat) bertarikh 8 Julai 2020 ('fiat versi pertama') oleh responden Pertama, adalah ultra vires, salah di sisi undang-undang (illegal), tidak teratur (irregular), suatu ketidakaturan prosedur (procedural impropriety), dan cacat (defective) di bawah undang-undang yang matan;

(b) Suatu Perintah Certiorari untuk membatalkan dan/atau mengetepikan perlantikan responden ketiga oleh responden pertama sebagai Timbalan Pendakwa Raya Kanan di dalam kes solar tersebut, yang perlantikannya dibuat melalui fiat versi pertama tersebut;

(c) Pengisytiharan/Deklarasi bahawa fiat versi pertama tersebut tidak terpakai untuk pendakwaan ke atas Pemohon bagi kes solar tersebut kerana responden ketiga dilantik oleh responden pertama sebagai Timbalan Pendakwa Raya Kanan bagi mengetuai kes pendakwaan berkaitan 1 Malaysia Development Berhad (1MDB) sepertimana tajuk fiat versi pertama tersebut;